Det verkar som att vi inte kan ha en film utan något slags mångfaldsmandat. Oavsett om det är fler HBT-karaktärer, eller fler afroamerikanska karaktärer, fler bruna personer eller vad som helst annat som övervägs för inkludering, det är överallt i filmerna och det värsta är att det många gånger känns onaturligt.
Nu är det förståeligt att människor gillar att se andra som ser ut som dem på filmer och tv-program, men du behöver inte ha samma etniska bakgrund, kön eller sexuella läggning för att relatera till fiktiva karaktärer. Hur kan detta vara sant? Tja, titta på anime och manga som de flesta karaktärer ser asiatiska ut. Vad sägs om Kung Fu-filmer? Västerländska människor älskar Kung Fu-filmer eftersom alla älskar att se en bra kamp. Behöver Kung Fu-filmer fler amerikaner i den för att vara roliga, absolut inte.
Det finns många sätt att få kontakt med andra människor än hudfärg och ras.
Bara för att ett tv-program eller en film är väldigt varierande med människor med ljus hy och personer med brun hy, betyder det inte att det blir bra. Ta en titt på den helt kvinnliga Ghost Busters-filmen. Det floppade och tanken var att folk skulle älska att se en film med alla kvinnliga huvudroller som Charlie's Angel men det misslyckades. Varför? För att de inte förstod publiken.
Mångfald är en trevlig sak att ha men det är inte nödvändigt att göra en bra film. Filmregissörer borde få arbeta med vilka skådespelare de vill för att göra en film. Det är dock ett annat argument. Låt oss ta reda på varför mångfald faktiskt förstör filmer.
Innehållsförteckning
Inom underhållning är mångfald när ett TV-program eller en film har skådespelare med olika rasbakgrund som The Office eller Breaking Bad. Båda föreställningarna är fantastiska.
Påtvingad mångfald är när en originell karaktär som (som Spidermans Mary Jane) tas och sedan kastas som en brun hud Latina. Nu snälla, missförstå inte, ingen respektlöshet avsedd. Andy Art TV ägs av en latino, Andy Matrix.
Människor som tvingat fram mångfald i filmer tycker synd om minoriteter och försöker casta latinos, afroamerikaner och asiater för att få dem att titta på tv-program eller filmer.
Eliten i Hollywood tror att de med mångfald kommer att få fler att titta på ett TV-program eller en film eftersom det finns fler karaktärer som ser ut som dem.
Vill du nå den amerikanska indiska publiken, lägg till en indisk karaktär. Vill du nå den asiatiska amerikanska publiken, lägg till en asiatisk karaktär. Vill du nå Latino-gemenskapen i Amerika, lägg sedan till en Latino-karaktär.
Det kallas också rasbete. Lägga till karaktärer av olika raser för att få folk att titta på det.
Tre är också något som kallas queer bete på internet. Detta görs för att få homosexuella att titta på filmen eller TV-programmet. Detta görs mycket i serietidningsbranschen och det har gjorts i tecknade serier. Nyligen är Robin (Batmans sidekick) nu gay. Netflix He-Man-omstart hade Teela som lesbisk.
Inget fel på deras sexuella läggning men Hollywood bryr sig inte om homosexuella, de vill bara ha fler tittare och dina pengar.
Snake Eyes-filmen från 2021 skulle ha en kaukasisk manlig huvudkaraktär, men på grund av kulturellt tillägnande beslutade producenterna av filmen att göra karaktären asiatisk. Det är inte vettigt, för då skulle det ändra historiens ursprungliga lore.
Liveactionfilmen Netflix Death Note från 2017 förändrade huvudpersonen och antagonistloppet. Light Yagami var kaukasisk och L var afroamerikan. Dessa karaktärer skulle vara asiatiska.
Liveactionen Ghost In the Shell-filmloppet bytte ut huvudpersonen. Scarlet Johansson spelade som major. Den ursprungliga karaktären från animen var asiatisk.
Heimdall i Thor-filmerna var ursprungligen kaukasisk men de castade en afroamerikan.
Nu finns det tillfällen då folk inte bryr sig om att byta ras eftersom filmen var så bra. Som Aquaman-filmen med Jason Mamoa. Ingen klagade på att Jason Mamoa spelade Aquaman trots att Jason inte var vit. Aquaman hade ursprungligen blont hår och blå ögon. Anledningen till att ingen pratade om detta var för att vi alla älskar Jason Mamoa, ja, till och med männen.
Problemet med mångfald i filmer är att det lägger större vikt vid mångfaldens aktivism än filmens berättelse. Det tar hänsyn till filmens historia, särskilt om det är en historisk film. Ett bra exempel skulle vara The Great Wall som skulle vara berättelsen om den kinesiska muren, men huvudpersonen spelades av Matt Damon. Det var ingen mening vad så ända sedan filmen utspelade sig i det antika Kina (inga vita människor under den tiden).
Progressiva i Hollywood är så känslosamma att de bryr sig mer om att uppfylla en mångfaldskvot än att berätta en bra historia. De måste alltid lägga till en mörk hudkaraktär, en latinokaraktär eller en asiatisk karaktär eftersom det är orättvist att de flesta skådespelare i filmer är vita.
Hur man löser detta problem
Uppenbarligen finns det en efterfrågan på filmer med olika karaktärer. Speciellt om du bor i Amerika, som är en smältdegel, vill människor av alla hudfärger bara se någon som ser ut som dem. Det behöver inte vara huvudpersonen utan bara någon som liknar sin etnicitet bara för glädjen.
Lösningen på mångfaldsproblemet är.
Trumvirvel, tack!!!!
Gör filmer och tv-program för den publiken.
Det roliga med det här är att när du gör en show eller film för en viss publik, tenderar den också att locka in andra grupper av människor.
När Black Panther kom på bio var det en så STOR framgång världen över. Afrikaner från hela världen rusar till bion för att se den. Men vita människor var också ivriga att se den. VARFÖR? För alla vill se en riktigt bra film. Lätt och enkel.
Vilket leder tillbaka till det som sagts tidigare. Du behöver inte dela samma etnicitet som de fiktiva karaktärerna för att relatera till dem. Allt du behöver är att vara intresserad. Jag känner afroamerikaner som inte brydde sig om att se Black Panther. VARFÖR? För superhjältefilmer var inte deras intresse.
Har du någonsin sett El Zorro? Tja, gissa vad. Det är en mexikansk superhjälte. Den filmen är väldigt populär i USA och Sydamerika.
Om det finns en efterfrågan på fler latinosuperhjältar så låt oss göra fler filmer som El Zorro.
Alla dessa aktivister och alla dessa progressiva på sociala medier och Social Justice Warriors, verkar inte förstå att Hollywood inte bryr sig om dig. Tror du verkligen att Hollywood och alla dessa filmeliter i Kalifornien verkligen bryr sig om mångfald och inkludering. Det gör de inte.
Den enda anledningen till att dessa företag driver på för mångfald och inkludering är för att de vet att fler människor kommer att se deras filmer och därmed kommer de att tjäna mer pengar.
Här är ett bra exempel:
Låt oss använda ett populärt RPG-videospel för att förklara detta. När Square Enix tänkte nå den amerikanska västernpubliken tänkte de att om de fick karaktärerna att se mer västerländska ut kanske fler amerikaner skulle vara intresserade av att köpa spelet. Det var då Final Fantasy 7 var i vardande. Detta var själva anledningen till att den afrikanska karaktären Barret Wallace var design. Det visade sig att det blev en succé.
Företag gör detta hela tiden.
Så folket borde sluta kämpa för mångfald och vara aktivister för den typ av videospel de vill spela och de typer av filmer de vill se.
Hur skulle du vilja ha en episk fantasyfilm med afrikanska karaktärer? Okej bra, låt oss presentera den här idén för Hollywood eller folkfinansiera den för att få den gjord.
När du får dina känslor ur vägen och börjar tänka rationellt kommer du att hitta lösningar.
Om du gillar den här artikeln, se till att dela och kommentera nedan.